di Ed West da Wrong Side of History dell’11 agosto 2026
Circa il 12% di tutti i nicaraguensi vive ora negli Stati Uniti, la metà dei quali arriva sotto la presidenza di Joe Biden. Vi vive anche circa il 14% degli honduregni, circa 1,6 milioni di persone, un terzo delle quali è arrivato nello stesso periodo. Solo nel 2022, l’1,4% della popolazione del Bhutan si è trasferita in Australia. Ogni anno circa l’1% dei neozelandesi si trasferisce lì. Ma il doppio arriva in Nuova Zelanda, soprattutto dall’Asia orientale. Almeno un rumeno su 20 ha uno status stabile in Gran Bretagna. Circa una persona su 500 in Irlanda è arrivata dal Pakistan negli ultimi due anni. In Canada una persona su venti è immigrata da un solo anno negli anni ’20.
Circa un quarto dei cubani se n’è andato negli ultimi cinque anni. La popolazione indiana in Lituania è cresciuta di sei volte dal 2020. Nella vicina Lettonia sono arrivate così tante persone che il cricket è lo sport in più rapida crescita. A Malta, nel 2005, i cittadini stranieri costituivano solo il 3% della popolazione, ma oggi il 35%.
Sono così tanti gli africani subsahariani che hanno trovato casa in Marocco che la gente del posto pubblica video nostalgici sui bei vecchi tempi e mette in guardia dalla “grande sostituzione”. Il numero di lavoratori nepalesi in Romania è quasi raddoppiato in soli due anni, raggiungendo quasi i 40.000. Quest’anno la Serbia rilascerà 100.000 permessi di lavoro, quasi tutti provenienti dai paesi in via di sviluppo, e paesi come Egitto e Ghana hanno espresso interesse. Il dittatore bielorusso ha proposto di invitare 150.000 lavoratori pakistani. Nella contea di Tyrone vivono oggi fino a 5.000 timoresi orientali.
Il mondo intero è in movimento.
Il termine “Boriswave”, utilizzato per descrivere l’ondata migratoria seguita al lockdown, è apparso per la prima volta online negli ambienti di destra e, nonostante i tentativi di renderlo inammissibile, alla fine è diventato mainstream, persino tra i politici laburisti. Persone di ogni orientamento politico hanno iniziato a usare questa espressione; è difficile rendere tabù un termine quando descrive un cambiamento così notevole e apparentemente inspiegabile, e curiosità come la comparsa del personale dei negozi tamil nelle zone rurali del Galles.
I numeri alla base di questo cambiamento sono impressionanti. Nell’anno terminato a giugno 2024, la Gran Bretagna ha rilasciato 547.000 visti di lavoro, 530.000 visti di studio e 84.000 visti familiari, oltre a 813.000 proroghe per coloro i cui permessi sarebbero presto scaduti. Solo i visti per famiglie sono aumentati di un terzo. Ciò è stato causato da una dubbia comprensione dell’economia e molto probabilmente si è rivelato un fattore negativo per le finanze del Paese, poiché molti dei nuovi arrivati erano poco qualificati e con redditi bassi. Ma soprattutto è stato guidato da una strana ingenuità riguardo ai flussi migratori e al loro reale funzionamento.
Eppure, nonostante tutta la rabbia rivolta al Partito Conservatore, la Gran Bretagna non era sola e nel 2023 un terzo dei paesi OCSE ha sperimentato la propriai totali di immigrazione più alti di sempre. Il blocco ha accelerato il movimento globale, in parte perché i governi occidentali erano nel panico per l’inflazione salariale, ma anche perché l’aumento della tecnologia delle comunicazioni ha favorito l’orizzonte dei migranti. Che si tratti di un semplice telefono cellulare, WhatsApp o TikTok, la tecnologia aumenta la probabilità che un individuo si trasferisca, creando sia una maggiore familiarità con l’Occidente sia anche un legame più forte con la patria per coloro che si sono trasferiti, riducendo così il fattore nostalgia di casa. Sono finiti i giorni in cui gli emigranti irlandesi tenevano una “veglia americana” prima di partire, vista la probabilità che non avrebbero mai più rivisto molti parenti. Eppure molti politici rimangono bloccati con una visione essenzialmente nostalgica del processo, quando la migrazione globale negli anni 2020 non assomiglia a nient’altro prima. Il mondo intero è in movimento.
Il fatto centrale della migrazione è che dipende fortemente dal percorso, un’idea esposta molti anni fa nell’Esodo di Paul Collier. Il numero di persone disposte a trasferirsi, in un mondo in cui viaggiare è relativamente economico e sicuro, dove i salari sono molto più alti altrove e le comunità consolidate si sono già stabilite, è vasto. Ciò è già stato illustrato dall’esperimento naturale di Cipro del Nord, uno stato non riconosciuto in cui i cittadini hanno il diritto di trasferirsi in un paese più ricco (Gran Bretagna) e in cui i cittadini di un paese più povero (Turchia) hanno il diritto di trasferirsi. Di conseguenza, oggi in Gran Bretagna vivono più turco-ciprioti che a Cipro, dove sono in inferiorità numerica rispetto ai turchi anatolici.
Ciò ha enormi conseguenze anche per i paesi in cui si trasferiscono i migranti, che iniziano ad assomigliare al paese da cui si sono trasferiti e soffrono anche di un aumento dello stress sociale e politico. Per citare un altro grande pensatore che ha affrontato la questione dell’immigrazione (io), in un mondo di frontiere aperte “le persone inizierebbero a perdere fiducia nella polizia, un ruolo difficile in una società così transitoria e diversificata, e la politica diventerebbe sempre più instabile e allineata lungo linee etniche”. L’ho scritto nel 2022; si può sostenere che abbiamo assistito a un’accelerazione di questo processo solo negli ultimi quattro anni. [continua sulla pagina Substack dell’autore]
