La produzione di contenuti “storici” sul web grazie all’intelligenza artificiale sta raggiungendo proporzioni gigantesche. Con il problema collaterale che non sempre si tratta di contenuti storicamente attendibili.
A lanciare l’allarme, Robin Schäfer storico militare specializzato nell’esperienza umana della guerra, dalle pagine del Telegraph dello scorso 15 gennaio.
Un tempo ci preoccupavamo che la storia fosse scritta dai vincitori. Oggi dovremmo avere paura per un motivo diverso – scrive Schäfer. Perché se volete vedere il futuro della nostra storia, non dovete guardare oltre le decine di account YouTube e TikTok – molti con centinai di migliaia di iscritti e milioni di visualizzazioni – che sfornano “documentari” generati dall’intelligenza artificiale .
Stiamo assistendo all’inquinamento su scala industriale della nostra memoria collettiva. Il variopinto e intricato arazzo della storia umana viene fatto a pezzi e sostituito da uno scadente, spesso grossolanamente inaccurato . E la cosa peggiore è che molti spettatori credono a ciò che vedono, denuncia Schäfer.
Questa realtà distopica inizia con l’assurdo, come le “interviste” con personaggi dell’epoca Tudor o contadini medievali che si scattano selfie, ma rapidamente degenera in qualcosa di più esistenziale. Il vero pericolo secondo Schäfer non sono i deep fake di cui possiamo ridere; sono quelli che gli spettatori assorbono inconsapevolmente come fatti.
A un occhio inesperto o superficiale, questi video sembrano autentici. Sebbene a tratti siano goffi, contengono sceneggiature, doppiaggi e immagini. Eppure fanno parte di un ecosistema in crescita di content farm automatizzate, progettate non per educare, ma per sfruttare l’algoritmo. Sono fabbriche a cui non importa della qualità dei loro contenuti. Ciò che conta sono le visualizzazioni, i tassi di fidelizzazione e gli introiti pubblicitari.
Il risultato è una valanga di spazzatura che sta soffocando la storia vera . I veri storici,che spendono ingenti somme di denaro e tempo in ricerche, verifiche delle fonti e visite agli archivi per produrre un singolo video, ora si trovano a competere con macchine in grado di sputare fuori una versione semplificata, spesso allucinata, dello stesso argomento in pochi secondi. È un colpo mortale per lo Stato e la diffusione della conoscenza. Quando l’algoritmo privilegia il volume rispetto alla veridicità, la verità non ha alcuna possibilità. L’intelligenza artificiale non conosce la storia. Prevede la parola successiva in una frase basandosi sulla probabilità statistica. Non ha alcun concetto di verità, solo di plausibilità. Allucina dettagli e intere narrazioni senza un attimo di esitazione.
Questa corruzione si estende oltre YouTube e TikTok . Su Facebook, pagine clickbait basate sull’intelligenza artificiale generano migliaia di interazioni al giorno con contenuti “vintage” completamente inventati, spiega Schäfer.
Queste pagine pubblicano foto allucinate di soldati con sei dita in una mano o scene di strada vittoriane mai esistite. Spesso sono accompagnate da retroscena strappalacrime,sceneggiati dall’intelligenza artificiale. Questo è solo un aspetto di un enorme problema a più teste: non c’è alcun controllo sui contenuti social che vengono forniti a un pubblico per lo più acritico.
Osserviamo lo stesso fenomeno su X, dove le reti di bot amplificano false rivendicazioni politiche e propaganda a milioni di utenti che mettono “Mi piace” e condividono senza pensarci due volte. Le piattaforme hanno creato un ambiente in cui una bugia sfacciata,se confezionata con un’immagine di intelligenza artificiale convincente , viaggia più velocemente e più lontano di quanto potrebbe mai fare la verità, confusa e complessa.
Cliccando su alcuni di quei contenuti falsi, l’algoritmo ne proporrà ancora di più,intrappolandovi in un loop di sciocchezze dell’IA che di fatto annienta la realtà oggettiva. Per chi di noi apprezza la vera comprensione storica – quella che si ottiene camminando nelle trincee di un antico campo di battaglia con una guida esperta, o passando settimane a trascrivere una fonte primaria – questo è assolutamente offensivo, continua Schäfer.
La storia non è solo “contenuto” da sfornare. È la complessa, spesso dolorosa testimonianza dell’esperienza umana. Ridurla a un repertorio online di informazioni,decorato con immagini false, è un insulto alle persone che l’hanno vissuta.
Peggio ancora, le piattaforme sono complici. I loro stessi strumenti per i creatori ora incoraggiano l’uso dell’intelligenza artificiale per generare idee, titoli e immagini. Questo spinge attivamente i creatori verso la via della minor resistenza. Quando si tratta di YouTube , credo che stiamo alimentando una bestia che, alla fine, ucciderà l’intero ecosistema. Mentre i creatori legittimi e seri vengono estromessi dall’infinita scalabilità dell’intelligenza artificiale, la piattaforma rischia di trasformarsi in un cimitero di sciocchezze.
Siamo quindi sull’orlo del precipizio. Se permettiamo alle aziende produttrici di contenuti, alla convenienza e all’algoritmo di dettare il nostro consumo del passato, rischiamo di perderlo completamente. Ci ritroveremo con una “storia” che è un’allucinazione di un passato mai accaduto, vendutaci da macchine a cui non importa.
[immagine OVVIAMENTE creata con Grok]
